עוד פרשת פדופיליה ברשת ועכשיו החמורה ביותר שאי פעם נחשפה, כך אומרת המשטרה. 140 קורבנות, דרכי פעולה של העבריין, חשיפת הודעות וואטסאפ מתוך תיק החקירה, חשיפת עדויות של מעורבות וראיונות בתקשורת של אנשים שמכירים את בנו ריינהורן, מכירים את פעולותיו, היו חברים, מתאמנים וכדומה. עכשיו אפשר לומר בודאות כי החקירה זוהמה וכי אין אזרח ושופט שלא נחשף לדברים שמרחשים בתוך תיק החקירה ומובאים על גלי האתר לאוזניו כולל קישור ישיר בין הדברים שטוענים שהחשוד עשה לבין תמונתו. האם כך אנו רוצים שחקירות כאלה יתנהלו? התשובה החד משמעית הינה לא. מדובר בחקירה מסועבת וקשה שרובה מבוססת על ראיות טכנולוגיות שיש להוכיחן ולא רק להציגן. האם יוכל החשוד להציג עמדותיו ולהוכיח טענותיו? כנראה שלא. הגל השוטף של הראיות, המתלוננות, ההורים המודאגים שמתקשרים למוקד המידע של המשטרה מחשש שמא גם ביתם נפלה קורבן לחשוד, אינה מאפשרת חקירה יעילה וראויה. אחרי אתמול עת הוסר צו איסור הפרסום על הפרשה ניתן לומר כי דמו הותר והוא כבר נמצא אשם הגם שטרם נידון עניינו כלל. ולפני שאתם קופצים ומתלהמים, הרשו לי לומר דבר נוסף שנחשף אף הוא. החשוד כלל לא הציג עצמו ופניו וזהותו האמיתיים לא הוצגו מעולם למתלוננות. החשוד, על פי המשטרה, עשה שימוש בדמויות פקטיביות שונות ובאמתלות שונות. האם נכון היה לפרסם את שמו ותמונותו? במה הדברים יסייעו בקידום החקירה שעה שאף אחת מהמתלוננות הקיימות ו/או הפוטנציאליות לא יכולת להעיד על מי הוא העומד מאחורי המקלדת. הפופוליזם שטף את הרחובות והראיונות שניתנו ברחבי התקשורות על ידי כאלה ואחרים, יודעי דבר ויודעי חקירה, נועדו אך ורק לפגוע בכל סיכוי להליך הוגן. ואני לעצמי מעדיף שהחקירה תתבצע בצורה עניינית, מקיפה וכי לאחר שיוגש, אם יוגש כתב אישום אז, ורק אז, תוכל המשטרה לפנות לתקשורת ולהאדיר את פעולותיה ותוצאות החקירה שלה. לא יכול להיות מצב שפרטיו של החשוד מפורסמים שעה שאין כל מטרה אמיתית לכך מלבד פופוליזים, טענת המשטרה כי זה נועד לאתר מתלוננות נוספות לא יכולה לעמוד שעה שהם עצמם טוענים שהחשוד ביצע את העבירות מאחורי מקלדת ולא חשף עצמו. מה שעשתה המשטרה זה לשבש מהלכי חקירה היות והיא היא, חיברה בין החשוד לבין הפעולות שלכאורה מיוחסות לו. כדברי חכמים, אבן שזרק טיפש אחד לבאר, אלף חכמים לא יצלחו להוציא.